Их есть у меня.
Не спешите метать молнии, сначала читать, потом срать.
Ответственность «за распространение» ДП применительно к, скажем, этим вашим интернетам – бред собачий и полный идиотизм, практически подготовка к ответственности за мыслепреступление.
Берем простейшую ситуацию: некто (без коммерческого интереса) размещает найденную с помощью злого гула пару фотку с голыми малолетками и пузатым педофилом на своем сайте, например. К этому некту приходят известно откуда, файлы конфискуют в доход государства (не спрашивайте меня – как, это секретная информация) за жабры его – и на нары. Всем хорошо, все довольны?
А хер там! Вопрос с малолетними моделями решен? Престарелого ебаря с фотки нашли? Фотографа к ответственности привлекли? Ой, сомневаюсь. Зато человек сидит ни за хуй собачий.
Или вот, дрочера, к примеру, взять. Ну, дрочит он себе по-тихому, никого не трогает и детишков по-настоящему ебать у него и в мыслях нет. А тут раз – донос, раз – обыск, раз – и пара гигов отборного ЦП под трактор.
Скажете, так и надо? Раз поддержал деньгой производителей – пусть сидит?
Да не так надо. Надо производителя искать и под перегной укладывать. Надо продавца ловить. Надо детей искать и с ними работу проводить. Надо родителей в известность ставить (если они не в деле, конечно). А дрочер чо, ну потаскать его к следователю, пусть пальцем в браузер тыкает, где брал, куда платил.
А то вот еще вариант: знакомые некой шибко занятой карьерой мамаши, к примеру, шарясь по интернету обнаружили вдруг фотачку из первого сюжета, где ее ненаглядному сыночке большой жырный негр возит по невинному личику своим злодейским Чорным Хуем. Знакомые в шоке, мамашка в шоке, сирена, мигалки, все дела… ах, нет. Извините. Не обнаружили. Файлы-то по сюжету конфискованы™, разместивший сидит. Ну что ж, остается утешаться тем, что «такой правды лучше не знать». А Могучий Доминатор пусть продолжает свое Чорное Дело – ну что поделать, надо же им за века рабства какую-никакую компенсацию предоставить.
Короче, бескорыстная публикация незаконного контента применительно к child pornography должна расцениваться не как преступление, а как помощь следствию и важная общественная работа. Потому что так найти жертву гнидокоммерсов значительно легче, чем в глубоком подполье. Больше народу увидело – больше вероятность опознания.
Дрочера – за свой счет к психоаналитику, пусть побеждает пагубное пристрастие, раз уж вы без этого не можете.
А вот те, кто на этом бабки стругают – тех да, под паровой молот. Как, впрочем, и честных бизнесменов банкиров со всякой там биржевой пиздобратией.
Комментариев: 5 RSS
1na_4erdake20-11-2008 21:49
а я было обрадовалась, что ты об унылых ханжах очень добропорядочных критиках, негодующих на Хэмильтона, Салли Манн и иже с ними...
так все, да.
только мне больше по вкусу легализация. секс и всякая эротика децкую (и не только:р) психику могут травмировать лишь пока на нее давит общественное "это постыдно, плохо и вообще откуда ты такие слова знаешь??". разумеется, все без физических травм и исключительно на добровольной основе.
вот только ненаучная фантастика это все, мне кажыцо :(
2Enforcer21-11-2008 15:17
>психику могут травмировать лишь пока на нее давит общественное “это постыдно, плохо и вообще откуда ты такие слова знаешь??”
Именно.
3GM08-01-2009 15:50
Млин.. как же хочется верить, что когда-то этих ублюдков всё-таки посадят.
4Олег22-01-2009 15:12
Не народ, я против детского порно. Обычное и сам смотрю, помогает разнообразить семейную жизнь, но остальное это уже болезнь, это не хорошо. Обычное то по желанию, а дети не понимаю и психику им так колечат. Неизвестно что из них потом вырастит, мож сами и дети будут маньяками, таких эксперементов никто не ставил еще.
5Enforcer22-01-2009 15:23
Психику детям калечат мудилы, которые им рассказывают, какие ужасные издевательства, оказывается, эти самые дети перенесли. Нет принуждения - нет проблемы.
А маньяками вырастают те, кто до 17 лет думал, что дети растут в капусте и дрочил в чулане, себя за это ненавидя.
Cсылочку, так и быть, оставлю - я сегодня добрый.