Кого адово заебало, что в вебмани банкинге под сраным коммунистическим фаерфоксом ни хера не работают шаблоны платежек – может оголтело поставить скрипт под greasemonkey.
Ну или взять его с userscripts.org, например.
12.04.2009
11.04.2009
Решение проблемы с jQuery ajax (.load, .get, .post) в IE7
Кто не ПРОГРОМИРУЕТ НА АЯКСЕ™ – может смело это пропустить.
Если под IE не отрабатывают аяксовые запросы (load, get, post – всё, короче) в jQuery – смотрите http-заголовок “Content-type”. Сервак может там отдавать кодировку в виде “charset=cp1251″, и вся проблема кроется в этом. Нужно, чтобы вместо “cp1251″ он отдавал “windows-1251″, и все будет охуенно – хотя правильные пацаны один хуй используют utf-8.
Традиционный луч ненависти в некрософт и индию.
зы: для танкистов – похапешный header(“Content-Type: text/html; charset=windows-1251″) или AddDefaultCharset windows-1251 в .htaccess спасут отца русской демократии.
08.04.2009
Совсем тролли обленились.
Наброс веселый, но слишком неаккуратный, чтобы массовый стволосрач поднять.
Поехали поштучно:
Северная Каролина. 8 трупов в доме престарелых. Охотничье оружие. Которое и у нас нетрудно легально получить. Где похожие случаи? -8
Флорида. 4 трупа. О происхождении оружия ничего неизвестно. -4
Алабама. 4 трупа. Милая деталь: «Officials did not know if Kevin Garner was licensed to carry a firearm». -4
Калифорния. 3 трупа. Все — полицейские. Убийца — судимый ранее преступник, находящийся в розыске. Вопрос: легально ли это оружие? Вопрос 2: а не является ли вероятность быть убитым в перестрелке профессиональным риском полицейских? -3
Огайо. 5 трупов. Этот ваш Дэйвон Кроуфорд задолго до инцидента имел две судимости и был приговорен в общей сложности на 10 лет. Одна судимость – за убийство, вторая – за вооруженное нападение. Вопрос: какова вероятность того, что он имел лицензию и пользовался легальным оружием? -5
Штат Нью-Йорк. 13 трупов. Самая, как сейчас уже выходит из моды говорить, писечка, а также мякотка: наш герой был осужден в 1992 году за мошенничество, подделка там тоже фигурировала. А разрешение на оружие получено им в 1997 году. Интересно, как так получилось — ведь считается, что в штате Нью-Йорк одни из самых жестких правил выдачи разрешений на оружие? Насколько легальными можно считать его пушки? Да, и прошу отметить, что полсотни нормальных законопослушных граждан лицензии и стволов не имели и вынуждены были прятаться от одного психопата по всему зданию, вместо того, чтобы ему в жопу затылок из-за угла пиздануть. -13
Массачусетс. 2 трупа. «Житель штата Массачусетс убил двух своих сестер». Да, было дело. Он их НОЖИКОМ ЗАРЕЗАЛ. Еще нет чувства, что это какая-то наебка? -2
А вот еще, откуда там волшебное число 62? Ну ладно, оставим. Пусть себе.
62 – 39 = ?
Если чо – притворяйтесь мертвыми, как та секретарша. Авось, бандиты вам поверят.
06.04.2009
Заворачиваяс в Белый Плащь
я вот тут чото на тему масскульта загнался – ну, поебень всякая мыльная, например, или там желтота разная.
т.е. основной сценарий обычно какой:
- есть плохие (воры, убивцы, рвачи, богатенькие буратины и все такоэ)
- есть хорошие (честные, добрые, героические, нищеброды и все такое)
- и вот все было бы пиздато у хороших, если бы плохие им жить не мешали
- в результате самоотверженной борьбы хорошие побеждают а плохие сосают хуйца
чо мне в этой схеме непонятно:
1. почему, если богатенькие буратины – то обязательно подонки, воры, убивцы, людоеды? IRL какбе наблюдается обратное: чем ближе к “социальному дну”™, тем подонистей, что, тащемто, вполне себе обусловлено.
2. почему ГЕРОИ – обязательно из “социально незащищенных категорий граждан”? ну, всякие там многодетные матери-одиночки, забухавшие отставные учястковые и прочие иждивенцы на шее честного налогоплательщика? IRL оные сидят под плинтусом с забитыми ёблами, как им и должно.
3. почему “плохие” “хорошим” жить мешают? на кой хуй им это пролетарское говно вообще сдалось? профита не вижу совершенно.
4. с хуяли эта перхоть подзалупная “побеждает”™? ресурса – нет, умения решать свои проблемы – нет (иначе и не были бы из “социально незащищенных категорий граждан”), мозгов – нет, да ничо нет, одна моралфагия. с голой жопой на амбразуру – и всех побеждают.
то есть оно, конечно, все понятно, если вспомнить ЦА всего этого ебаного мыла. непонятно только, нахуя. пара предположений есть – конспирологическаго толку, но они какие-то глупые (тому що конспирологические).
есть еще такой вариант, что специально это говноценности никто не форсит, а тупо выполняется “соцзаказ”, но тогда мне непонятно другое: неужели ЦА настолько тупая, что не въезжает: все эти розавинькие ценности – полное фуфло и срань, IRL такого нет, не будет и быть не может ни при каких обстоятельствах, и нехуй тратить свое время и внутричерепной ресурз на это говно?
не, могу представить, конечно: таки да, тупая, и именно настолько – просто трудно в это поверить.
впрочем, категория, из коей афторы этой лажи, тоже не блещет, такщто все причины систематизировать трудно. и лень, гы гы.
а вот, кстати, забавное: всегда бугагирую, когда вижу печальные вздохи на тему “к сожалению, в жизни так не бывает”. ну если не бывает, хули ж ты выводов-то не сделаешь, а продолжаешь говно форсить и суходрочкой заниматься?
Извените.
04.04.2009
О Высоком™
Я правильно понимаю, что Искусство™ – это такой способ удовлетворить потребность тупого, самодовольного, меркантильного, завистливого и мелочного быдла в фантазиях о Высоком™?
Ну, за исключением случаев, когда это способ удовлетворить собственную потребность в Бабле™ и Славе™.
Извените.
