Основная проблема большинства технарей – глубоко религиозная вера в существовании “правильного” инструмента, дающего возможность получить результат. Если инструмент не срабатывает – значит, его неправильно используют. Более продвинутые верят не в инструмент, а в алгоритм, обладающий стопроцентной эффективностью. Когда эта религия не выдерживает проверки реальностью – все противоречия рационализируются точно таким же образом.
Гуманитарии занимаются похожей ерундой, только вместо инструмента/алгоритма у них человек/идея. Свои ошибки оправдывают, естественно, похожим образом.
Вся бугага в том, что ничего стопроцентно эффективного в условиях постоянно изменяющихся, извините за тавтологию, условий – НетЪ, да и быть не может.
Т.е. и те и другие хотят сферического коня в вакууме и очень удивляются, когда получают вполне закономерный Хуй™, после чего начинаются крики – то мол, ваккум низкого качества, то конь – не конь, а какой-то мул, то “во всем виноваты враги и саботажники”.
При этом все верят, что вот еще чуть-чуть, и волшебный алгоритм/идея будут найдены, после чего можно будет сесть на жопу и наслаждаться изобилием, нихуя не делая.
А вот хуй вам в рот. Работайте, суки!
Извинити.
ps: алгоритм, кстати, есть, но он жутко неэффективный в смысле временных и умственных затрат и совершенно нихуя не гарантирует, так как результат сильно зависит от личности самого действующего. “Действуй по обстоятельствам” называется.
