Смотрим первое место.
Гугл схавал членорезку за пару-тройку часов. Всего 4 ссылки (2 поста здесь + автокросспост в жж).
Попробуйте найти на самом сайте хотя бы одно упоминание о членорезках.
Помницо, была история с miserable failure. Так что вот это:
Злосчастное слово проскочило в совершенно безобидном контексте: в статье шла речь о проблемах Конгресса в снабжении армии. Разумеется, это было грубой ошибкой редактора статьи и веб-мастера сайта. ‘Failure’ не должно было появляться на сайте ни в коем случае, этому учит теория оптимизации и простая житейская мудрость.
- похоже, фуфло. По крайней мере, в словах “грубая ошибка” и “теория оптимизации”.
Хотя понятно, что эксперимент мелкий шопиздец, с учётом этого:
Результаты 1 – 10 из примерно 35 для членорезка. (0,07 секунд)
Но всё-таки ссылки и их текст, пожалуй, будут поважнее контента. Ну для доров, по крайней мере. (Под Гугл, да) :-)
UPD: А вот и подтверждение.
Да на здоровье молодой человек. Ради науки готов и на большие преступления )))
Комментарий by Энгельсский Бомж — 22.10.2007 @ 03:41
[...] Церковь Ктулху. Одно название чего стоит, не говоря уже о том, что это авторы эксперимента о членорезке! [...]
Уведомление by ГК Роснанотех » Blog Archive » блоговарня 10 — 24.10.2007 @ 15:09